Blog

1 aprile 2025

Tassa sulle attrezzature: Più attrezzature, più problemi

I sistemi a microinverter richiedono più hardware
Guarda il webinar completo su richiesta
Freccia
Tassa sui microinverter | 5) Tassa sulle apparecchiature: Più apparecchiature, più problemi

I sistemi a microinverter sono stati apprezzati per la loro modularità e semplicità. Tuttavia, con l'aumento della capacità media dei sistemi solari e l'integrazione di batterie di accumulo, la semplicità ha un costo: più hardware, più manutenzione e più complessità.

Questo è il terzo elemento della tassa sui microinverter: il costo delle apparecchiature in eccesso. Vediamo perché i sistemi basati sulla corrente alternata richiedono più apparecchiature e perché i sistemi ottimizzati per la corrente continua offrono un'alternativa più pulita e intelligente.

Il problema delle apparecchiature nell'architettura CA

I sistemi basati su microinverter e accoppiati a batterie in corrente alternata richiedono una capacità dell'inverter circa doppia rispetto alle architetture in corrente continua. Utilizzando gli stessi schemi precedentemente usati per le perdite di conversione, l'architettura AC con microinverter richiede l'88% in più - quasi il doppio - della capacità dell'inverter rispetto a un'architettura DC con ottimizzatori (21,4kW contro 11,4kW).

Figura 13a: Capacità dell'inverter dell'architettura CA con accumulo di energia

Architettura AC Capacità inverter: 21,4kW

  1. 11,4kW sul tetto +
  2. 10kW nella batteria

Figura 13b: Capacità dell'inverter DC Architecture con accumulo di energia

Architettura DC Capacità inverter: 11,4kW

  1. Inverter da 11,4 kW (per entrambi i moduli solari + batteria)

Per approfondire la differenza, l'architettura AC richiede:

  • Microinverter: Installati sotto ogni modulo per eseguire la conversione da corrente continua a corrente alternata.
  • Inverter della batteria: un inverter separato per gestire l'accumulo di energia accoppiato alla corrente alternata (spesso integrato nell'alloggiamento della batteria).
  • Componenti aggiuntivi: Scatole combinate e altre apparecchiature per collegare i sistemi e cercare di ridurre al minimo lo spazio utilizzato per gli interruttori nel quadro elettrico.

Questa configurazione significa:

  • È necessario più hardware. L'architettura AC richiede inverter per il solare e un inverter separato per la batteria. Rispetto all'architettura DC, in cui una batteria serve entrambe.
  • Altri punti di guasto: Ogni microinverter sul tetto svolge un lavoro intenso e rappresenta un potenziale punto di guasto. Se uno di essi si guasta a distanza di anni, è necessario sostituirlo in modo analogo.
  • Difficoltà di accesso: I microinverter sono montati sul tetto sotto i moduli solari, rendendo le riparazioni laboriose e costose.
"La riparazione o la sostituzione di un microinverter guasto è più difficile, poiché è necessario salire sul tetto, lavorare sul rack e svitare il modulo per accedere all'unità". - Aurora Solar

Uno dei proprietari di Solartime USA, un installatore di impianti solari e di accumulo con sede in Texas che si occupa di sistemi con microinverter e inverter di stringa, lo spiega in modo sintetico sulla base della sua esperienza:

"Con un numero maggiore di componenti, i sistemi a microinverter possono richiedere più manutenzione e più potenziali sostituzioni nel tempo. Inoltre... l'inverter sarà posizionato in cima al tetto... il che può comportare un costo di manodopera più elevato in caso di riparazione". - Solartime con Martyna(YouTube)

Come l'architettura DC semplifica il solare e l'accumulo

I sistemi ottimizzati per la corrente continua, come quelli che utilizzano gli ottimizzatori Tigo TS4 e un inverter ibrido, semplificano le installazioni solari consolidando i componenti. Ecco come:

  • Un solo inverter per il solare e l'accumulo: Un inverter ibrido elimina la necessità di un inverter separato per le batterie, riducendo sia i costi che la complessità.
  • Gli ottimizzatori DC svolgono le funzioni di ottimizzazione, monitoraggio e spegnimento rapido a livello di modulo dei microinverter, ma non fanno il lavoro supplementare di conversione dell'energia da DC a AC.
  • Manutenzione più semplice: L'apparecchiatura che svolge la maggior parte del lavoro - l'inverter - si trova a livello del suolo, in genere all'ombra delle intemperie.
Il bilancio

I sistemi a microinverter abbinati alle batterie richiedono più hardware rispetto all'architettura in corrente continua: è questa l'essenza dell'Equipment Tax. E come abbiamo mostrato nelle sezioni precedenti, la tassa sulle apparecchiature non viene applicata come premio alle prestazioni, ma con le perdite associate alla Clipping Tax e alla Conversion Tax.

Il prossimo capitolo analizza lo stack tecnologico preferito per un solare residenziale efficiente. La soluzione è la corrente continua: Ottimizzatori DC, batterie accoppiate DC

--

Volete saperne di più?

Webinar: Il 15 aprile (giorno della dichiarazione dei redditi negli Stati Uniti) si terrà un webinar che approfondirà i dettagli della serie Microinverter Tax. Iscrivetevi al webinar qui.

Di seguito è riportato l'elenco completo dei capitoli inclusi in questa serie (i link saranno aggiunti man mano che i capitoli saranno pubblicati):

  1. Sintesi: la crescente tassa sui microinverter
  2. Linee di tendenza: I principali cambiamenti nell'industria solare
  3. Tassa sui ritagli di tempo: Lasciare l'energia sul tavolo
  4. Tassa di conversione: Il costo nascosto delle batterie con accoppiamento in c.a.
  5. Tassa sulle attrezzature: Più attrezzature, più problemi
  6. La soluzione è la corrente continua: Ottimizzatori DC, batterie accoppiate DC
  7. Bonus: Prova di ritaglio: MLPE vs. ottimizzatori
  8. Glossario dei termini

Condividi

Altre news

VEDI TUTTI
Precedente
Avanti

Articoli del blog

VEDI TUTTI
Precedente
Avanti
Iscriviti alla nostra newsletter
Grazie per esserti iscritto!
Ops! Qualcosa è andato storto durante l'invio del modulo.